Samfunnsdebatant: «Spørsmålstillingen min er meget alvorlig, er de politiske organ bevisst villedet?», skriver Tom Berge. Arkivfoto: Ernst olsen
Samfunnsdebatant: «Spørsmålstillingen min er meget alvorlig, er de politiske organ bevisst villedet?», skriver Tom Berge. Arkivfoto: Ernst olsen
Endring av promillesats på nokre eigedomar og klagebehandling har ikkje resultert i at kommunen har fått inn under 20 % avbudsjettert eigedomsskatt, slik Berge hevdar. Foto: Eivind Dahle Sjåstad
Illustrasjonsfoto: Seljestad og Røldal løypeselskap
Eiendomsskatt: Eirik Lothe vil be kommunen om å legge frem dokumentasjon som viser hvor de tallene de bruker er hentet fra. Foto: Eivind Dahle Sjåstad
Svarer kommunen: «For meg fremstår det som utrolig at de to som har signert innlegget i HF 26.06 tør hevde at Høyesterett har godkjent takseringer i strid med loven, men det beviser inkompetansen», skriver Tom Berge. Arkivfoto: Eivind Dahle Sjåstad
Næringseiendom: «Jeg mener kommune må ta en selverkjennelse når det gjelder takstene slik at en kommer ned på virkelighetens nivå», skriver Eirik Lothe. arkivfoto: Eivind Dahle Sjåstad
Det er sikker fleire enn eg som lurar på dette, så vi imøteser eit tilsvar her i avisa., skriv Einar Lutro.
Svarer på utspill: – Ordfører Roald Aga Haug (Ap) legger det fram som om fjerning av skatten på verk og bruk ikke har hatt betydning for lokalt næringsliv, sier Erlend Nævdal Bolstad (H), til høyre. Arkivfoto