Gå til sidens hovedinnhold

I 20 år kjørte mannen rundt med en stjålet tilhenger. Så ble han stanset av Veivesenet.

Artikkelen er over 2 år gammel

Bergenseren i 70-årene ble vinket inn i en kontroll på riksvei 7 en høstdag i fjor. Kontrollen avslørte at tilhengeren var påsatt kjennemerker som tilhørte en annen tilhenger.

For abonnentar
(Bergensavisen)

Understellsnummeret viste samtidig at tilhengeren var meldt stjålet fra en eier som bodde i en Opplands-kommune i 1998.

Til representanten fra Veivesenet uttalte bergenseren at hengeren hans hadde blitt skadet i en trafikkulykke for 25 år siden.

Han hadde deretter overtatt en henger fra en kollega, og at det godt kunne hende at han hadde brukt skiltene fra den ødelagte hengeren.

Da han ble opplyst at en slik handling var ulovlig, gikk han tilbake på sin forklaring.

Kom med ny forklaring

Mannen i 70-årene godtok ikke boten på 5000 kroner for å ha unnlatt å ha påsatt lovlige kjennemerker.

Dermed kom saken opp for Bergen tingrett, og bilføreren møtte som tiltalt.

Han nektet for at han hadde handlet med vilje eller vært uaktsom.

Han kom med en ny forklaring om at han hadde leid ut en tilhenger i forbindelse med forretningsdrift.

Da utleieforholdet var avviklet, oppdaget han at hengeren var erstattet av en annen, men at dette ikke var av betydning for ham.

Han understreket at han ikke var klar over at nummerskiltet på den «nye» hengeren var det samme som nummeret på den gamle «hengeren». Det var ukjent for ham i alle år, ba han om å bli trodd på.

Han mistenkte nå at hans opprinnelige henger var blitt ødelagt, og så erstattet med en stjålet tilhenger av leietakeren.

– Svekket troverdighet

Retten tror imidlertid ikke ham, og mener troverdigheten ble svekket ettersom han ga en helt annen forklaring til Veivesenet da han ble stanset i november i fjor.

Retten legger til grunn at mannen har vært uvitende om at hengeren var stjålet.

Det er heller ikke beviser for at han har begått dokumentforfalskning, men han burde ha sjekket opp i saken.

Bot og saksomkostninger

«Tiltalte burde ha foretatt undersøkelser av forholdet mellom tilhenger og skilt før han kjørte med den. Dette vedgikk langt på vei også tiltalte selv avslutningsvis i sin forklaring», går det frem av dommen.

Utfallet ble at boten økte til 6000 kroner, og han må i tillegg ut med 1000 kroner i saksomkostninger.